Хочется написать какой-то милый пост, соответствующий весенней погоде, солнышку, сухому асфальту и ветерку. А в голову лезут какие-то грустные "несоответственные" мысли.
Бытовуха, а что поделаешь...
1) Основательно не хочется учиться, так что приходится делать все через силу. Как то: ехать в библиотеку с сумкой весом 10 кг, чтобы написать реферат, вставать с утра и ехать в университет, сидеть на парах, читать пошлый бред француза Рабле. Поганость в том, что надо написать еще около 6 рефератов, курсовая на нуле... А за окном, между прочим, птички поют.
2) Жажда нового ноутбука не покидает меня нигде и никогда. Обострения происходят, когда у кого-то из знакомых я вижу маленький, компактный и сравнительно легкий ноут, а потом опускаю глаза в сумку (которая без преувеличений весит 8 кг) и вижу свою старую развалюху, которая начинает истошно пищать через 2 минуты, если не подключить ее к зарядке.
3) В моей голове вертится предложения для Министерства Образования о введении обязательного предмета - Искусство 20го века. Преподавать его будут в старших классах, а преподаваться будет кинематограф, музыка, живопись. Никаких нудных увещеваний про великость режиссеров/музыкантов/художников - много просмотра/прослушивания и обсуждения.
4) Человек очень сложное существо. Не открытие для вас, зато я тут действительно поражаюсь сложности и противоречивость человека. И еще: люди меняются и не стоит пытаться их удерживать. Новые миниоткрытия от Екатерины.
Спасибо, что прочитали мой колоссальный бред!
*аплодисменты*

PS Я чувствую приближение аллергии, ибо я начинаю засыпать в середине дня где бы я ни была. И чихать в трамвае, когда в вагон заходит старая тетенька, надушенная "Шипром для Женщин"

По половинке вчера и сегодня были затрачены на просмотр кино "Двадцатый век"....
Что еще..?
Я, наконец-то, удалила ICQ, на которое улетучилвалось уйма времени.
А еще поняла, что безумно хочу купить собрание сочинений Эннио Морриконе. Просто безумно, даже если там будет 20 дисков или даже больше! У меня вообще есть парочка... но там только из "Трагедии смешного человека", хоть и красиво, но мааало...
В библиотеке встретила свою одноклассницу - хоть что-то скрасило ботскую участь! Давно не виделись - поболтали - так приятно стало!))
Весна все требует каких-то перемен.
Хочется уехать за город!
Скучаю по многим людям.

Не знаю, почему я все хорошие фильмы смотрю в ночи, когда глаза слипаются и вообще уже ничего не хочется. Тем не менее, каким бы странным это ни казалось, именно ночью я способна понять и почувствовать фильм, подумать о нем "неспеша". Пару минут назад затихли аккорды клавесина в саундтреке к фильму "Перед Революцией". Раз уж начала с музкыки, скажу, что если бывают случаи, когда музыка заставляет вас сжаться в комок, вперить свой взгляд в экран, сосредоточиться как-то по-особенному, то это, несомненно, тот самый случай. Музыка Эннио Морикконе в очередной раз заставила чувства перемешаться в одну имрессионистскую яркую картину. Сюжет фильма, как мне показалось, немного простоват. То есть, одна сюжетная линия - любовь Фабрицио и Джины - вообще не представляет собой никакого интереса (разве что необычно сняты некоторые постельные сцены). Гораздо интереснее развитие внутреннего конфликта Фабрицио. Его понимание революции, его попытки интегрировать в низшие классы, его внутреннее самовнушение, убеждение себя в том, что он один из них... И, возможно, как следствие - саморазрушение. Еще впечатляют монологи героев - дополненные музыкой, насыщенные символами, направляющими воображение зрителя, они очень важны для понимания фильма.

В общем, связать в законченный текст мои мысли у меня уже не получается, а написать хотелось, потому что потом уже впечатления будут не такими яркими. Одним словом, еще раз убедилась, что я in love with Bertolucci motion pictures!

Музыка весны - The Cardigans. Можете говорить, что это попсово. Говорите, что хотите. Мне все равно. Это моя музыка. И моя весна.
Пока что мозг работает, но что-то уже шевелится, так что вот скоро... скоро... скоро работать он уже не будет.
Легкомысленно: хочу ТО платье. Красивое. Длинное. Яркое. Это платье = весна = легкость. Легкость.
Нибелунги вынесли мой мозг. Может, у них и красивая история, но ... уж извините.
Теперь мне кажется моя кошка Нибелунгом. Странно, что когда я ее так называю, она пучит на меня глаза и пытается ударить лапой. Агрессивная тварька.
В общем, это все бред, конечно.
А так, все очень даже неплохо.

Невозможно больше. Где весна? Вчера вот что-то подобное было и уже вот только обрадовалась, сегодня опять какой-то ужас за окном.
Фильм "Партнер" - очень сложный. Фильм "Осажденные" - очень интересный сам по себе и занимательный с точки зрения двух абсолютно разных культур. (это так, отступление)
Подумала, что что-то прекрасное есть в том, как льется вода. Еще в том, как капли капают одна за одной. И еще в воздухе. А еще в песке. Тоже есть что-то прекрасное. (в смысле, завалявшиеся в песке окурки, ну и летние мысли)
Мне тоже хочется весны. И лета. Просто теплой погоды.
А так - сплошная меланхолия.

Вчера (или все-таки уже сегодня) смотрела фильм "Изгнание" Звягинцева. Впечатлило, если честно. Но с другой стороны, многое осталось недопонятым. Например, зачем режиссеру понадобилось вводить всех героев в экзистенциальное состояние - и Вера, и Алекс, и Марк. Все потеряны, все "не в мире".
Второе - зачем понадобилось связать их внутренние конфликты с этой историей про ребенка. Полфильма прошло в "морочание" головы зрителям, мол, посмотрите, вот это ребенок, кажется, Роберта, хотя, может, Марка. Хм, догадайтесь-ка. Зачем? Неважно, чей это был ребенок (что это был ребенок Алекса стала догадываться практически с самого начала), - Верины противоречия все равно привели бы ее к смерти,  даже если бы она оставила ребенка.
Но в общем, фильм конечно потрясающий (это причастие) - общая атмосфера угнетенности, опустошения, тщетная попытка бегства из "этого" мира: как физически, так и морально, удивительная игра актеров. Операторская работа - просто вау! Некоторые режиссерские ходы восхитили.
Как вам фильм?

Сходила второй раз на "Ваала".
Перевернуло.
Небо, на самом деле, действительно фиолетовое.
А еще подумала: в каждом человеке сидит часть разрушителя и часть творца, и эти две части пересекаются, сливаются воедино, как черное и белое в значке Инь-Янь. В Ваале тоже эти две грани: с одной стороны, он видит "прекрасное" - то, что не видят "серые люди", которые привыкли к беленьким постелькам и копченому угрю на тарелке. С другой стороны, - разрушитель, убивающий прекрасное: губящий невинность, топчущий дружбу. Истребитель.
Вот такая мысль в слух.
В общем, очень понравился спектакль!
Спасибо post_me, а еще klurakan, redlowspirits, Танюхе, Оле, Соне и мамочке за отличную компанию!

Нашла хорошую рецензию в "Независимой газете": http://www.ng.ru/culture/2007-11-15/11_baal.html

Не могу остановиться и продолжаю театральную тематику. Те, кто ходили на спектакль "Ваал" - вам будет занимательно.

В общем, оказывается, Ваал - это Могущественный демон, известный в древности как финикийское и западносемитское божество. Его имя переводится с общесемитского как «хозяин», «владыка», «господин».  Ваала рассматривали как властелина вселенной. Идолослужение Ваалу было главным и притом обычным грехом древних евреев. Ваалу приносились человеческие жертвы. Служение ему сопровождалось большой пышностью и торжественностью.
http://myfhology.narod.ru/monsters/demons/v/vaal.html
(тут подробнее)

Теперь вспомним: "Господин Ваал" (подружки сверху), убийство Эдгарта, и (путь не напрямую) - матери, беременной девушки и девственницы. Кажется, все сходится.

Несколько причин, почему вдруг захотелось пойти на спектакль "Гедда Габлер": во-первых, это постановка по пьесе Генрика Ибсена, "Дикая утка" которого ну очень понравилась, во-вторых, хотелось посмотреть хотя бы один спектакль в театре Армена Джигарханяна, который находится буквально в двадцати минутах от дома. И который я каждый раз проезжаю или прохожу по дороге в университет.
И вот, свершилось. Я набралась смелости и вместе с fonus_balonus'ом решила сходить на премьерный показ "Гедды...".
Понравилось. Очень. Советую.
Прежде всего, актеры играют просто феерически! Больше всех понравилась исполнительница роли Теи - очень экстравагантый, но тем не менее глубокий, трагичный образ. В ибсеновской традиции - человек, маскирующий под покрывалом роли глубокую внутреннюю трагедию. Невольно приходят в голову ассоциации с действующими лицами "Дикой утки": итак, много общего с Молвиком, нет? Бракк - циничный, прагматичный человек, смыслящий в жизни (тем не менее?) больше всех героев вместе взятых (часть образа Реллинга из "ДУ"), но в то же время толкающий человека на самоубийство (Ялмар??). Гедда Габлер - женщина-игрушка: с одной стороны, такая же уязвимая, как Хедвиг, с другой - купающаяся во лжи, как Гина. Ее глупый муж - Йорган Тесман, по своей тупой наивности чем-то напоминающий обманутого Старика Экдала (Йорган также обманут Геддой - много раз). Тетушка Йоргана - мужеподобная, прямая Юлиане, которая чем-то похожа на Фру Сербю. Пожалуй, также как и в "Дикой утке" - человек, меньше всего варящийся в котле обмана. Ах, да. И еще - Левборг, похожий на Хэдвиг тем, что его также "толкают" на убийство - но если Хэвиг - неосознанно, то Гедда толкает Левборга на убийство осознанно. Более того, если в "ДУ" непонятно, как Хэдвиг умирает - читатель может предположить, что ружье выстрелило произвольно, то и в "ГГ" Ибсен оставляет флер загадочности: как именно умер Левборг неизвестно, Гедда (и зрители) получают информацию от Бракка, который говорит, что револьвер выстрелил сам. Но ведь это могло быть и не так???

Во-вторых, очень понравилась и впечатлила одна важная деталь - кукла Екатерина, которая висела на стенке. Кукла с мученическим лицом и крыльями ангела. Отсылка к образу распятого Христа. Это к ней Гедда подходит каждый раз, что-то шепчет ей на непонятном зрителям языке, потом отходит. А перед самоубийством снимает ее со стены и уносит с собой. В связи с этим кажется также, что кукла - душа Гедды. Она как бы висит на стенке, то есть в самой Гедде душа практически убита - ее поступки импульсивны, а поведение порой просто бесчеловечно. Да и сама Гедда - кукла в руках всех окружающих мужчин, которые изображают к ней какие-то чувства, но которые на самом деле холодны к героине.

Наконец, впечатлило световое решение, освещение спектакля. Только представьте себе: тонкий голос, выводящий причудливые трели, погашенный свет, подсвеченные стены декораций, на которых видны тонкие темные полоски (очень похожие на вены), переплетающиеся и образующие причудливые узоры, тонкая желтая струя света, указывающая на мученическое лицо куклы - разве может это оставить зрителя равнодушным? Или еще: красный свет, практически режущий глаза в темноте, громкий треск горящей бумаги, опять же: освещенная кукла и испуганная Гедда, сидящая на полу! Будто кадры из фильма, которые засели в памяти надолго.

Сегодня в голову лезли странные мысли. И пусть такое впечатление, что она наполнена ватой. За двадцатиминутный путь от метро до дома можно додуматься до всякого. Пара вопросов решить не смогла:

Вам не кажется, что либеральность в мышлении граничит с индифферентностью? Попросту, вам плевать. Либеральность и безразличие - подскажите, где граница? Если вам не плевать, вы не останетесь нетронутыми, вы скажете что-то, вы попытаетесь изменить, переделать или помочь. С другой стороны, небезразличность граничит с диктаторством и привычкой навзяывать свое мнение, что вообще некрасиво и плохо. Где золотая середина?
На этом моменте противно запищал домофон.

Смешно подумать, как много люди говорят, не думая. Не задумываясь. Не обдумывая. Не заканчивая мысли. А потом сожалеют. Дурацкая врожденная привычка. Более того: губительная.
 

Во вчерашней ночи смотрела "Конформиста" - ужасную историю о человеке, который не мог жить иначе, чем приспосабливаясь, прогибаясь и предавая. Как всегда - сногсшибательная музыка и невообразимо талантливая игра актеров - Жан Луи Трантиньяна, Стефании Сандрелли и Доминик Санда. Под конец фильма хмуришь брови, так и не определившись, кто же герой на самом деле - "айсберг или человек"? Предатель и безвольная тварь или человек, чье сознание было исковеркано психологической травмой? До сих пор стоит перед глазами кадр из фильма, когда по улице тащат на канате бронзовую голову Муссолини.
Хочется написать огромную пламенную оду кино, жаль только, я не сильна в стихосложении. Кино - это, пожалуй, жизнь, если не больше... И, пожалуй, плевать, что двухчасовая история сфабрикована талантливым режиссером и сценаристом, десятки раз отрепетирована актерами, отснята операторами и аккуратно смонтирована. Пусть все это немного подзабудется - впереди необычайная новая жизнь, жизнь героя, которую вам предстоит пройти вместе с ним. Пусть даже всего за 2 часа.

"Костлявая кума" - звучит более, чем угнетающе. Ассоциации? Со смертью, скелетом... Хм, вы не ошиблись. Первый фильм Бертолуччи как раз об этом. Детектив. Хм, что-то вроде того. Несколько подозреваемых допрашиваются тайным голосом за кадром. "Что вы делали в ночь такого-то дня? Где вы были?". Каждый рассказывает свою, насыщенную подробностями историю. Перерыв - и нежна гитарная музыка за кадром. За окном - проливной дождь. В комнате с одной кроватью и плитой в углу - женщина, которая куда-то собирается. Пока она не знает, что ее убьют. Нет, в картине нет психологизма и накала страстей, пусть даже не внешнего, что есть в других фильмах Бертолуччи, более поздних. И пусть сюжет и видение заимствованы у Пазолини. Фильм все равно оставляет яркое впечатление, будто ты проживал этот вечер четыре раза вместе со всеми его рассказчиками. Здорово!!!!!

Несмотря на то, что на улице присутствует иллюзия солнца, выходить из дома совсем не хочется. Не хочется, не хочется. А надо. Учиться, естественно, тоже не хочется, не хочется. Даже сидеть в интернете не хочется! Не хочется ничего.
Вчера сходила на фильм "Мы из будущего". А знаете, не так уж и плохо. Конечно, не обошлось и без "слезовыжималки", но в общем и целом... Сказать, что это самый лучший фильм о войне за последние годы, безусловно нельзя, тем более, что меня до сих пор воротит от медсестры в кипенно белом белье и с прической "я только что из салона красоты". Но зато я могу согласиться с Андреем Максимовым: в фильме есть люди. Те люди, которых мы уже отвыкли видеть.... В общем, если интересно: http://www.izvestia.ru/comment/article3113591/. (вставить по-человечески ссылку у меня так и не получилось). Еще о фильме: весь сеанс я утопала в собственных слезах от одной простой мысли: война - это очень страшно.

Я подсела на кино. Просто не могу остановиться: так бы и смотрела и смотрела фильмы - каждый день по десять штук! Пока что у меня кинокульт Бертолуччи. Его фильмы шедевральны! Они достают своими щупальцами до твоей души, заставляют уставиться в пустоту, высмотреть что-то новое, важное. Впрочем, иногда "старое важное". Не суть. Они просто заставляют остановиться, они заставляют выбрать опцию покадрового просмотра, чтобы угадывать, домысливать, не понимать и возвращаться!
Они гениальны.
Из просмотренных мной самым гениальным остается "Последнее танго в Париже" - просто прекрасный фильм, и если понять его суть, можно начать по-другому смотреть на отношения между людьми. Да и не только....  Кстати, Брандо и Шнайдер играют просто божественно - по-другому и не назовешь.
Второй - "Луна". Хороший фильм, но, если честно, особо впечатления не произвел. Может, тематика была несколько отвратительна: сексуальные отношения матери и сына (если все упростить донельзя).
Наконец, вчера посмотрела "Трагедию смешного человека" - до сих пор нахожусь под впечатлением и восторгом)) Фильм уникален! Умо Тоньяцци (главная роль) - уникален! Сценарий - уникален! Операторская работа - уникальна! Все так уникально, что я до сих пор не могу остановиться и перестать расхваливать его всем своим знакомым/друзьям.

На очереди "Конформист", "Партнер" и "Костлявая кума".

Очень долго не писалось и хотелось, чтобы появилось, о чем написать. Но "о чем написать" не появилось, поэтому писать придется ни о чем.
Очень хочу сходить в кино, и уже знаю, в какой кинотеатр и с кем, при том что мне все равно, на что. Только не знаю, когда, а очень хочется. Поэтому сегодня компенсировала отсутствие нормально кинотеатренного кино ящичным - смотрела на мизерном телеке "Луну" Бертолуччи. Свои впечатления сравнила с впечатлениями на коробочке. Что-то не то, хотя я, наверное, не такая умная, как рецензент. Теория Маши с экзистенционализмом в "Последнем Танго в Париже" тоже летит ко всем чертям, потому что, оказывается, там показывается, как у героини Марии Шнайдер развивается Эдипов комплекс (ну это так пишут на коробочке - а моя личная трактовка займет пол френдленты). Ну, вот это могла бы уж и не писать - все равно не особо интересно.
В данный момент читаю Паланика "Невидимки" - интересно, очень нравится стиль... переводчика (буду надеяться, что Планика). Хочется прочитать много всего, но проблема та же - где взять время? Поэтому одна книжка растягивается на долгие недели. Черт.
Еще очень люблю "8 1/2" Феллини - это шедевр! Особый восторг у меня вызывает Сарагина с ее божественным танцем под обалденную музыку Нино Рота. Вах!
Собственно, на этом разрешите откланяться.

Нет, все-таки Москва - очень запутанный город. Я, например, сегодня на пару со своей божественной девой Валентиной заблудилась не на шутку. Дело было так: значит, решили мы культурно просветиться и пойти в кино на фильм Бунюэля с интригующим названием "Скромное обаяние буржуазии". Очень хотелось познакомиться с его работами помимо "Андалузского пса". В общем, кинотеатр "Мир Искусства" на Новослободской.
Благодаря моей топографической критинистости, которая проявляется еще и в метро, оказывается, мы два раза поехали не туда. В итоге, после долгих мытарств вышли на землю и поняли, что мы не имеем ни малейшего понятия, где находится кинотеатр. А кинотеатр, очевидно, не мегапонтовый, так что 98% прохожих разных возрастов разводили руками и закатывали глаза. В общем, мы обошли всю Новослободскую и даже попали в мини гетто - стремное местечко, однако, подходящее для съемок в кружевных шифоновых платьях - минипроходик из крошащегося кирпича с кучей граффити (если так можно назвать какие-то закарючки, выведенные черной и серебряной краской). Кстати, одним из художеств была надпись "EMO SUCKS" - забавно. Сегодня день эмо просто, потому что в букберри на Пушке наткнулась на целый толмут о субкультуре эмо. А начиналось чем-то подобным: "Торчу на Пушке, подваливает чувак к каким-то эмо и говорит.... (не помню), а они ему: ".....". Вот он заткнулся и отвалил". Такое вот содержательное произведение.
Короче, в итоге я очень расстроилась и сейчас просто нахожусь в депрессии, потому что мы так и не попали, как уже понятно, на фильм, пропустили его. Я простудилась, кажется (впрочем, может и нет), замерзла, промокла. И вообще. Теперь у меня всего 1 выходной, потому что суббота гадостно изгажена плаванием и французским.

Вот так. Хотела написать что-то хорошее, а в итоге переполнилась негодованием. Хаха!

Обидно, что люди портятся от чего-то. Не всегда понятно, правда, от чего. Или может, пока ты витаешь в своих ванильных облаках, они меняются, а потом о-па и все: и я уже не та, и вы уже не те. И пока ты там чухаешься в своих догадках, человек медленно, но зато более чем верно, начинает размазывать очертания былых с тобой отношений своей изменившейся личностью. Затем следует удивление, по типу "ну и ну", долгие переживания (у кого-то - даже проливанием обильных слез в подушку по ночам!!!), потом - циничное невнимание к персоне, а потом - холодное пренебрежительное отношение. Ну, может, мир и не так загадочен, как кажется с первого взгляда?

А в самом деле, жизнь прекрасна. Нет, ну вы подумайте над тем, что вас окружает, хоть каждый день: посеревшие стены университетских аудиторий, безумно узких и с высоченным потолками, грязно-коричневые зимние деревья, которые так и не могут понять, какой все таки сейчас сезон, люди, радостные и недовольные, размышляющие и странные. Ведь это правда, очень, очень здорово! Мне кажется, главное, что должен научиться делать человек, - ценить то, что он имеет. Если бы в каждом было хоть немного этого умения, мир был бы правда прекрасен и в нем нашлось бы место для розовощеких романтиков!

Больше нет сил смотреть российское телевидение. Мозг лопается,  как консервная банка, когда включаешь зловещий ящик. В последнее время стало больше всего поражать циничное несоблюдение правил журналистской этики (учебник Прохорова дал свои плоды): съемка убитых горем вдов во время похорон, нарочитая драматизация и нагнетание ситуации.
Честно говоря, противно. Противно даже включать телевизор. Начну, конечно, с НТВ. Сняв с эфира программу Намедни дали дорогу программе "Максимум" и еще одной, ведущей которой выбрали человека с физическим недостатком - крайне небольшим ростом. Никто не против карликов, но когда в течение часа показывают, как мужчина, уже немолодой, ведущий программу, заглядывает под юбки каким-то "звездам", становится до отвращения стыдно за формирующих эфир журналистов. Интересно, люди, которые смотрят телеканал НТВ регулярно не боятся еще на улицу выходить?
Первый канал тоже, надо сказать, не особо радует. По началу программы типа "Цирк со звездами", "Ледниковый период" и прочее были вновинку и вообще было радостно смотреть, как звезды корячатся на льду. Но вот прошел уже год (если не больше) а репертуар никак не меняется. В комплекте первого канала уже 2 ледяных шоу, 2 цирковых дурачества, 2 песенных "мыльных оперы". Главное, начинает тошнить от надрывающихся звезд уже после второй программы, но, видимо, дело выгодное, а значит, даешь добро крайне познавательным и информативным программам!!!!
Телеканал Россия заплыл сериалами: если включить телевизор не во время новостного выпуска, то можно наткнуться на очередную историю Эльзы и цыгана Яшки, голосистой звезды, знатной фамилии и т.д.
Про развлекательные телеканалы, праздник на которых продолжается даже в дни траура и особых горестей говорить вообще не приходится: Ксения Собчак неустанно, как заклинание, повторяет комплименты самой себе, на канале ТНТ без устали крутятся реалити шоу (причем буду рада, если хотя бы 1 раз зрителям объяснят, почему они расчитывают, что кто-то будет смотреть на людей, ничем в этой жизни не отличившихся, возможно, не состоявшихся и совершенно глупых с попугайским поведением?а?)

Самыми адекватными телеканалами остаются Культура и Евроньюс. К сожалению, центральные телеканалы постепенно обрастают трешовым налетом. Обидно, что рейтинги программы "Постскриптум" на Третьем канале, наверняка, значительно меньше, чем рейтинги программы "Максимум". А еще на Рен-ТВ вышла аналогичная программа СССР (скандалы, сплетни, сенсации, расследования), даже ведущего подобрали похожего.

А еще вы заметили, что отошла эра "Принципа Домино" и "Без комплексов" - ток шоу для тех, кому уже нечего делать в своей жизни и кто пришел посмотреть, как аудитория будет решать проблемы других людей.
Зато на Первом продолжается эра программы "Пусть говорят". Каждый будний день в студию приглашаются знаменитые люди, незнаменитые люди и просто люди, которые рассказывают о горестях судьбы. Причем, вот что не понятно: кому они это рассказывают? Они обращаются к массам? Тогда скажите, как можно помочь девушке, если ее избивает молодой человек или беднякам-пьяницам? Тогда, наверное, они обращаются к социальным институтам, но у меня есть подозрение, что вряд ли они просматривают ежедневно программу "Пусть говорят". Остается единственный вариант: это программа для тех, кому хочется с умным видом высказать уже давно известные мысли и помусолить чужое горе (если только в студии сидят не подадные уточки, как это часто любят делать).  Во истину, программу следовало назвать "Пусть болтают" (что хотят).

Пора бы телевизионщикам уже остановится и подумать, что в погоне за рейтингом они начинают забывать, какую конкретно аудиторию они призваны формировать. Никакие соц- и нацпроекты не помогут, если будет взращено поколение ограниченных людей, не способных правильно обрабатывать поданную им информацию, делать выводы и адекватно оценивать ситуацию в стране. Которая вряд ли состоит из скандальных происшествий, типа того: девочка застряла в трубе в аквапарке, а в центре Москвы сгорел ресторан Дягилев.

Раз уж начала про Дягилев, было бы просто непозволительно не сказать, насколько глупой и ничтожной мне кажется вся эта шумиха вокруг него. Мне действительно жаль, что Константину Крюкову будет негде проводить вечера - как трогательно было наблюдать его, наступающего  на остатки клуба. Только горючих слез не хватало. Мусоля эту историю, репортеры только излишний раз демонстрируют, насколько глубоко им наплевать на проблемы большей части населения - в России тысячи бездомных? в деревнях нет газа? - что вы, в Москве же Дягилев сгорел, как можно!!! Воистину, сенсация, достойная обмывания сроком в две недели.

Вот выходишь из светлого и теплого кафе, а на голову тебе летит капля воды - дразня тебя, задирая. Потом ты наступаешь в неглубокую лужу осенними сапогами, и вода разлетается в разные стороны. Проходишь под дождем. Хочется открыть голову, чтобы отряд капелек побежал по волосам, вниз, потом грохнулся бы на землю и намочил бы асфальт в пупырышек, и в голове появилось бы ощущение весенней свежести.
Может, пришла весна?
Может, пора менять?
[Error: close lj-embed tag without open tag]